比特币矿业股定价错误?链上数据告诉投资者什么?
链上情报平台 CryptoQuant 发布了一套框架,用于监测领先的比特币矿业上市公司的收入。该方法可以实时判断这些公司是被低估还是被高估。
CryptoQuant 在其最新周刊中透露报告该框架追踪比特币区块链上的矿工地址及其BTC产量。这使得分析师能够获得传统公司流程中未披露的收入指标。
估值方法
通过 CryptoQuant 框架监控的比特币挖矿公司包括 Marathon Digital (MARA)、Riot Blockchain (RIOT) 和 Core Scientific (CORZ)。该分析公司还追踪了 Hive Digital Technologies (HIVE)、CleanSpark (CLSK)、Bitfarms (BITF)、TeraWulf Inc. (WULF)、Cipher Mining (CIPHER) 和 IREN (IREN,前身为 Iris Energy) 的收入指标。
根据报告,CryptoQuant 分析师通过追踪矿工地址,直接估算了区块奖励和交易费带来的每日挖矿收入。这些收入估算值经过年化处理,并与挖矿公司的市值进行比较。在此基础上,分析师提供了一个类似于市销率的前瞻性估值框架。CryptoQuant 将其称为市值与年化日收入 (MCAR) 比率。
MCAR 比率表明矿工的底层资产比特币生产或以美元计价的收入支持公司的估值。
CryptoQuant 表示:“通过每日比较每家公司的市值与其年化收入,投资者可以识别哪些公司可能被高估或低估。这使得投资组合配置更加明智——优先选择那些市场估值落后于其收入增长的公司,同时降低那些溢价过高的公司的风险敞口。”
WULF 和 MARA 估值相对溢价
根据 CryptoQuant 的分析,WULF、MARA、RIOT、CLSK、HIVE 和 IREN 的 MCAR 比率分别为 5.1、4.4、3.7、3.3、1.9 和 1.8。这些数字反映了投资者为每一美元预计年收入实时支付的价格。
WULF 和 MARA 的估值倍数最高,因此 CryptoQuant 认为它们的估值与其他公司相比有显著溢价。RIOT、CLSK 和 HIVE 的估值没有那么高,因此它们的市场估值徘徊在与其他公司相同的范围内。创收.
CryptoQuant 发现,尽管 IREN 的 BTC 产量增长强劲,但其估值却最低。这表明该公司可能被市场低估。但从好的方面来看,如果市场重新定价,该公司将面临潜在的上涨空间。
该分析公司补充道:“当前的估值分散为相对价值策略创造了机会,通过识别像 IREN 这样虽然运营业绩稳健但可能在市场认可度方面落后的公司。”
(责任编辑:宏观研究)
-
但这不是恐怖片,而是喜剧片。...[详细]
-
但2016年上半年,白兔湖营业收入7785万元,同比下降20.93%;净利润49.8万元,同比下降91.49%。...[详细]
-
汪东风就表示,从厦门这样的城市出现这么大规模的公司,说明未来更多人才也开始往这个城市流动。...[详细]
-
而运营和推广,只需要借助势的力量,顺势而为即可。...[详细]
-
2、定位错误,没有及时转型 刚开始时,俏江南的定位还是比较准的,虽然走的是高档餐饮,但还是以大众消费为核心,很快就成为了家喻户晓的知名企业。...[详细]
-
政客们也需要niconico 相当一部分人还留有“niconico=二次元=狂热御宅族”这样的刻板印象。...[详细]
-
自2016年11月11日上线至今,其在腾讯视频上已有1.1亿点击量,称得上一部爆款。...[详细]
-
” 第二,百度和联盟合作伙伴是利益互补、互相依存、互惠共赢的关系,所以合作关系才能持续多年。...[详细]
-
好色派沙拉的实体门店会开在线上业务量多的地方,深圳的第一家门店第一个月就实现了盈利。...[详细]
-
最初,这部戏的拍摄预算只有1亿,但拍着拍着,工作人员告诉吴奇隆,已经花了1.5亿,而且后期制作烧了不少钱。...[详细]