美国证券交易委员会委员 Hester Peirce 表示,许多 NFT 并非证券
SEC 委员 Hester Peirce 公开表示,许多NFT根据美国法律,不符合证券的资格。
Peirce 在华盛顿特区举行的 SEC Speaks 2025 活动上发表讲话,谈到了人们对数字资产监管处理的持续担忧,包括加密代币和 NFT。
她的言论是在 SEC 采取一系列执法行动之后发表的,这些行动引发了人们对 NFT 应如何分类以及是否属于现有证券法规的质疑。
来源:Hester Peirce (X)海丝特·皮尔斯 (Hester Peirce) 对 NFT 有何看法?
皮尔斯委员皮尔斯指出,许多 NFT 并不属于证券的定义。但她也澄清说,某些数字资产(包括 NFT)如果作为投资合同的一部分进行分发,则可以被视为证券。皮尔斯认为,当买家被引导预期利润取决于某个中心化实体的行为时,就会出现这种情况。
皮尔斯表示,SEC 当前的做法严重依赖执法而非已发布的指导,导致许多业内人士缺乏明确的方向。她表示,法律分析应该考虑资产的结构、营销和销售方式,而不仅仅是资产类型本身。
她提到了成立一个新的加密货币工作组,该工作组正在收集反馈意见,并致力于制定更正式的监管规定。皮尔斯还再次呼吁建立一个安全港框架,旨在为加密货币项目提供一段确定的期限(例如三年),使其能够在无需注册的情况下发展壮大。代币作为证券。在此期间,项目将需要满足基本的信息披露和投资者保护标准。
拟议的框架旨在适用于数字资产发行者,使他们有时间达到网络成熟度或权力下放在面临全面监管义务之前。安全港提案尚未被美国证券交易委员会采纳。
来源:Unsplash这对 NFT 意味着什么?
Peirce 最近的评论强调了对 NFT 和其他资产制定更清晰的监管定义的必要性。数字资产。虽然她认为许多 NFT 不是证券,但美国证券交易委员会尚未发布正式指导来区分哪些 NFT 相关活动可能属于证券法的管辖范围。
在没有公布规则的情况下,NFT 创建者和平台仍将根据其资产的销售和推广方式接受解释和潜在的执行。
皮尔斯表示,未来美国证券交易委员会的规则制定或立法行动可能会带来进一步的明确。
(责任编辑:财富观察)
-
1、重营销不重产品 有网友说:我们提到俏江南,第一反应不是他家有什么好吃的菜品,而是大S、汪小菲和张兰,这就说明了一切! 做营销,俏江南是成功的,从耗资3亿的兰会所,再到汪小菲和大S的婚姻,俏...[详细]
-
2016.11.23 排位沟通系统更新、聊天系统更新。...[详细]
-
当时,公司的全部成本主要分为两块:占据最大成本的是租车和租牌照的费用,而运营费用则是第二大成本。...[详细]
-
这些亟待解决的顽症都因社会发展落后于经济发展所致,中国社会科学院的报告就曾测算,中国社会发展比经济发展落后至少15年...[详细]
-
可是如此神奇的产品,在国家食品药品监督管理总局网站上却查不到任何相关信息。...[详细]
-
” 2014年马云在杭州对话日本“经营之圣”稻盛和夫时,马云称亚洲企业,尤其是中国企业,比较讲究做“百年企业”。...[详细]
-
所以便通过送鸡蛋获取老人联系方式,接下来和老人拉拢感情、建立信任,摸清老人身体和家庭状况来获取老人的信任,再淘汰掉没有购买欲望的老人,最后通过对老人看病问诊后,销售产品。...[详细]
-
米哈游CEO蔡浩宇也曾在2014年一次演讲中表示,没有B站,就没有这款游戏和这款游戏所取得的成绩。...[详细]
-
打工你只要干好你那个环节就好,而创业需要做好全盘工作。...[详细]
-
详解 Usual Money :“不普通”的稳定币创新,有趣且稳健的代币经济
有时候我过得很恐慌,钱越烧越多,信心越来越少,于是换运营人员换产品风格,换来换去一场空,因此一度怀疑过我的运营有问题,甚至外包出去运营过半年,结果越做越差。...[详细]