分析:Babylon 启动与五大 BTC LST 现状
Babylon 再探春风?
文章作者:defioasis
文章来源:吴说区块链
在今年年中,以 EigenLayer、Karak、Symbiotic 和 Solayer 等为代表的 Restaking 赛道锁仓规模突破了 200 亿美元。作为与 Ethereum 相对应的 Eigenlayer,BTC Staking 叙事中最重要的项目 — — Babylon,自测试网推出以来一直备受市场关注。在两次开放质押额度后,Babylon 的直接存款地址已超过 25,000 个,存入的比特币数量也超过了 23,000 枚。
从去年到今年年初,以太坊生态借助 EigenLayer 这座 Restaking “大山”提升了整体 ETH 质押率,同时也推动了 LST 存款量在很长一段时间内屡创新高,目前仍然保持在高位。
当 Babylon 的热度将 Staking 的春风带到比特币生态时,也推动了其生态中的 LST 建设。在 Babylon 预质押活动的推动下,各大 BTC LST 的存款量不断攀升,目前已有超过 2 万枚比特币参与 BTC LST 存款。与超过 35 亿美元规模的 ETH LST 相比,约 10 亿美元存款的 BTC LST 仍处于起步阶段。
在 Babylon 两次质押开放后,Bedrock、Lorenzo、PumpBTC、Solv 和Lombard 五个 LST 当前已占据 Babylon 质押池近 85% 的份额。
Babylon LST PPC
由于 Babylon 在前期开放质押时设置了限时限额,LST 协议需要自行质押和处理积分,因此预质押的 BTC 数量与最终实际质押的 BTC 数量并不相等。在这里需要引入 PPC 的概念,即 Points Per Coin(每枚Token积分)。当用户通过不同的 LST 进行质押时,尽管质押的 BTC 数量相同,所获得的积分却可能会有所不同,实际收益也因此存在差异。如第一次 Babylon 限定了每个 LST 协议只能存 250 枚 BTC,而当时 Solv 预质押了大于 250 枚 BTC,所以 Solv 分积分的时候则需要处理清楚。
Babylon LST 协议的 PPC 可以简单理解为 Babylon 的质押成功率。根据链上分析师 @lstmaximalist 数据,Babylon 前 5 位 LST 的 PPC 排序为:
Bedrock: 5,854
PumpBTC: 5,235
Lorenzo: 4,318
Solv: 3,957
Lombard: 2,567
Babylon LST 产品情况
目前,大部分 BTC LST 项目主要集中在 EVM 生态系统中。这一方面是因为与比特币生态相比,EVM 的基础设施和生态环境更加成熟,使得 BTC LST 在 EVM 生态中能更匹配 DeFi应用,并具备更强的可组合性和更多样的玩法,从而更容易实现类似于 ETH LST 的资本利用率;另一方面,布局在 EVM 生态中也降低了用户的使用门槛,相比于在 Bitcoin 链上的操作,EVM 链上的使用和钱包管理更加便捷。
BTC LST 产品向用户提供 Babylon 积分是基本要求。由于 Babylon PPC 存在,BTC LST 通过空投平台 Token 预期补贴用户在 Babylon 积分上的损耗,并通过“平台积分+DeFi 收益”的组合策略吸引用户。对于社区而言,除了关注 LST 项目的融资背景,明星 DeFi 产品的可组合性也是一个重要的衡量指标。
Babylon 的 BTC LST/LRT War
凭借先发优势,uniBTC 和 Solv 在早期迅速占据了大部分市场份额,而 Lombard 凭借机构质押的支持后来居上,反超了 Solv。目前 BTC LST/LRT 市场主要由 Ether Fi、Bedrock、PumpBTC、Lorenzo、Solv 和 Lombard 主导。
在两次质押开放后,Babylon 获得了超过 2 万个存款地址和超过 23,000 枚 BTC 的存款,其 TVL 已与 Symbiotic 相近,仅次于 Eigenlayer。值得注意的是,自八月份以来,Symbiotic 开始接受 LBTC、tBTC 等 BTC LST 资产质押,部分分流了 BTC LST 的市场份额。
随着 Pell network 和 Satlayer 入局 BTC 质押赛道,腰部项目们也将未来寻求机会直面 Babylon。
前车之鉴:ETH LRT 道路
对于依托于 Babylon 的大部分 BTC LST/LRT 项目来说,尽管由于起步较晚未完全能被大规模接受,但 ETH LRT 的经验仍然值得借鉴。
EigenLayer 催生了 EtherFi、Puffer、Renzo 等 LRT 项目,这些项目不仅推动了 EigenLayer 的 TVL 和知名度,但 LRT 的 Token 市值和 TVL 始终难以超越“大哥”,其自身价值的天花板也依赖于 EigenLayer。在 EIGEN TGE 前,LRT Token 可以借助 Eigenlayer 的热度和预期来维持估值,但在 EigenLayer 上线后则需要自寻出路。
一些 ETH LRT 项目已经尝试了多种维持热度“续命”方法和案例:
● Restaking 龙头项目的多季空投延长生命周期,例如 EigenLayer 分为三个季度进行空投以维持热度。
● 投奔其他再质押项目,如 Symbiotic 和 Karak,例如 Stakestone 的 STONE 可以存入 EigenLayer 和 Symbiotic 两个再质押项目,Ether Fi 则为用户提供选择EigenLayer、Symbiotic、Karak 金库以赚取积分。
● 赋能 LRT 协议 Token,与再质押协议合作增强实用性,例如 Ether Fi 平台 Token ETHFI 与 Symbiotic 和 Karak 作为质押标的,而 Eigenlayer 则允许 Renzo 平台 Token REZ 进行质押。
(责任编辑:个股)
-
斯托勒表示:“当事情没有按照他们预想的那样发展时,他们往往就会发狂,并诉诸于威逼恐吓。...[详细]
-
而一直处在“僵尸”状态的企业营收中位数为5498.07万元,增长中位数为6.75%,净利润中位数为346.90万元,增长中位数为22.25%。...[详细]
-
这是我们最早的信念,是笨也好、傻也好,是我们的信仰。...[详细]
-
相比之下,友友用车的运营方式成本显然会高出一大截:用户把车停在任意的ETCP停车场,当车辆的电快要用尽时,运营人员需要三班倒把车开到充电桩进行充电,然后再放回离用户最近的地方。...[详细]
-
做号者的江湖 比起内容“生产者”或者“搬运工”,“做号”是一种更形象的说法。...[详细]
-
不仅如此,商家还要配备运营和推广等人员为马先生的规则去服务,而运营推广都是新兴行业,工资巨高,水也深,不做个半年根本不知道这个人的能力怎样,这些都是多出来的成本啊。...[详细]
-
也正是因为这种场景化的需求,文案需要设计,价值无可替代。...[详细]
-
如安全宝,其主要是提供基于SaaS安全服务的公司,就曾获得BAT三者同一轮次联合投资。...[详细]
-
干货大多以名言警句式的形式出现,将众多需要系统学习的理论和知识抽丝剥茧,“去其糟粕取其精华”,只留下结论。...[详细]
-
美化成互联网+的投标内容,这对投资人来说是很危险的。...[详细]