你应该让Sam Altman扫描你的眼球来查找WLD吗?
OpenAI创始人Sam Altman在7月份推出了Worldcoin,这是一种加密货币代币。它通过使用Orb技术进行眼球扫描,让愿意分享生物识别数据的人们能够将现实世界的身份与去中心化的区块链身份联系起来。该项目的许多方面都展现了密码朋克创造比特币时所受到的反乌托邦噩梦,比特币及其他加密货币的价格已经达到29,209美元。
Worldcoin 的 WLD 代币的代币经济学是这样的,目前只有总价值的 1% 是浮动的。即使在加密货币发行的狂野世界中,这种悬而未决也是前所未有的。除非全世界都将目光投向 Orb,否则该代币不会长期保值。与比特币或以太坊不同的是,比特币或以太坊是通过用户采用和实用性有机增长的,该项目要么全有,要么全无。它要么是链上身份的唯一解决方案,要么毫无价值。
Altman 最近的证词主张为人工智能 (AI) 建立监管护城河以保护 OpenAI 的主导地位,这表明了他的商业道德。他的组织的商业实体形式从非营利性转变为营利性也表明了他公开承诺的粘性。
声称隐私和生物识别技术受到世界币保护的说法是未经证实的说法,并且在世界币及其神秘的 Orb 变得免费和开源之前,这些说法是不可信的。这不是 Altman 的开发方法,而且可能会威胁到 Orb 身份验证的完整性。
女巫攻击和垃圾邮件是加密货币中的一个问题,它们可能导致市场操纵。奥特曼的人工智能革命虽然令人印象深刻且有用,但将使情况变得更糟。但这不是答案。加密隐私应该克服模仿下一个代币的冲动。
世界币在一定程度上是对 Altman 人工智能愿景的回应。他预计他的人工智能项目将造成巨大的破坏,并允许人工智能工具冒充人类,因此他的反应是扫描世界上每个人的眼球。Altman 要求我们信任他的生物识别信息,他会给我们一些 WLD 代币——目前这些代币实际上没有任何作用,所以这相当于用所用珠子的链上版本购买我们的身份注册的生物识别购买曼哈顿。
想象一下,自我需要断言你将用人工智能改变世界,同时警告你的人工智能革命将造成严重破坏——但是,不用担心,整个世界也只需要将他们的眼球扫描到他的秘密球体中即可修复它。这种深度的傲慢会让苏联时代的政委们脸红。
我们被告知不要担心,因为世界币将会去中心化。我们还被告知 OpenAI 是一个非营利性研究组织,但我们知道当微软 100 亿美元的诱惑到来时,这一承诺发生了怎样的变化。即使世界币明天去中心化,请记住世界币是建立在乐观层 2 之上的,而且也不是去中心化的。
公平地说,零知识证明密码学领域的一些顶尖人才正在致力于该项目。我不怀疑他们的承诺或他们的技术,我们可以欣赏在加密货币中寻找识别解决方案以在保护隐私的同时构建链上身份。这并不意味着要购买 Altman 的解决方案(针对他使用 OpenAI 创建的问题),该解决方案的工作原理是让他对我的身份进行集中项目控制。
以太坊创始人维塔利克·布特林 (Vitalik Buterin) 最近对世界币发表了看法,他对权衡的看法基本上是正确的——从优势到最坏的情况。但他错过的一个领域是财富经济学。和其他一些加密货币开发商一样,他相信财富对经济影响的高估偏见。
对于已经很富有的以太坊开发者来说,这是可以理解的偏见。然而,对于我们其他人来说,市场的常规定价系统比奥特曼的反乌托邦眼球扫描仪更值得信赖。对于女巫攻击和其他身份挑战,只要它们是合法的问题,就有更简单的解决方案。我宁愿付费访问,或者被愚弄与机器人互动,也不愿将我的眼球扫描到奥特曼的球体中。
(责任编辑:市场数据)
-
纽交所主席海瑟尔斯也注意到这个可能成为其客户的企业,在2011年访问了乐淘。...[详细]
-
截止2017年3月8日,股价已经由6.39元跌至3元,区间跌幅高达53.06%。...[详细]
-
听,听别人讲,在与别人聊天和交流中学习他的真知灼见,因为人与人的沟通时,总会不自觉地把自己最好的一面展现出来,好为人师是每个人潜藏在内心的欲望。...[详细]
-
实际上确实是如此,因为一直到2016年底,中国的手游用户规模也只达到了5.23亿人,增速低于5%,国内手游的用户红利已经触及了天花板。...[详细]
-
一个创业者可以是CEO、CTO、CFO、COO,甚至可以出任CWO(首席微信运营官),从采购、财务、人事、产品到运营乃至行政保洁卫生,创业者都可以一肩挑。...[详细]
-
哪怕最终测算下来,1%的比例没有问题,但作为一家初创公司,我们想要在两年内吃下1%的市场。...[详细]
-
吉比特股价一度超贵州茅台成A股最贵股票。...[详细]
-
而它真正用来吸引用户时间的同样也是不断打磨游戏本身的品质,但是却给用户制造了一个你花的时间多,你的游戏水平够高,你就能够碾压其他人,与金钱无关的世界。...[详细]
-
第三,锁定最优晚餐解决方案,提供半成品净菜。...[详细]
-
他们的计算公式一样,存在差异化的密度因素是因为抓取后的关键词数据不同。...[详细]